Поломка компьютера помешала победителю подписать госконтракт — УФАС не включило сведения в РНП
Тульское УФАС не усмотрело недобросовестного поведения в действиях победителя закупки, который пропустил срок подписания контракта из-за поломки компьютера и подписал документ на следующий день. В результате сведения о нём не были внесены в Реестр недобросовестных поставщиков (РНП).
Факты дела
По решению УФАС, победитель пропустил срок подписания контракта и не представил обеспечение исполнения в установленный срок. Однако контролеры пришли к выводу, что отсутствие подписания было вызвано технической неполадкой — поломкой компьютера — и не свидетельствует о намеренном уклонении от заключения сделки. Победитель подписал контракт на следующий день после устранения неисправности. Кроме того, он заранее начал оформлять гарантию (она была готова в последний допустимый день), приобрёл товар по контракту и был готов к передаче после подписания. Также служба учла положительную репутацию поставщика: более 250 исполненных контрактов без претензий.
Документ по делу
Решение Тульского УФАС России от 27.08.2025 по делу № 071/10/104-847/2025 закрепляет позицию контролеров. Полный текст обзора опубликован в КонсультантПлюс.
Что это означает для участников закупок
• Единичные технические сбои при наличии доказательств (оперативное устранение, готовность обеспечения, фактическая поставка/покупка товара) могут быть признаны уважительной причиной неподписания и не влекут включение в РНП.
• Важно документировать все шаги: акты обслуживания, обращения в сервис, переписку с банком/партнёрами, факты подготовки гарантии и покупки товара — всё это укрепляет позицию поставщика при спорах с заказчиком и при проверках УФАС.
• Положительная репутация и история добросовестного исполнения контрактов учитываются контролерами как смягчающий фактор.
• Важно документировать все шаги: акты обслуживания, обращения в сервис, переписку с банком/партнёрами, факты подготовки гарантии и покупки товара — всё это укрепляет позицию поставщика при спорах с заказчиком и при проверках УФАС.
• Положительная репутация и история добросовестного исполнения контрактов учитываются контролерами как смягчающий фактор.
Практические рекомендации
1. Если случился сбой (технический, форс-мажор), немедленно фиксируйте его: обращения в сервис, акты, скриншоты ошибок, письма в адрес заказчика/банка.
2. Начинайте оформление банковской гарантии/других обеспечений заранее — даже при ожидании решения по скорингу/обеспечению.
3. Сохраняйте подтверждения фактического выполнения операций (покупки товара, подготовка отгрузки) — они помогут доказать добросовестность в споре.
4. По возможности договоритесь с заказчиком о продлении срока подписания (письменная переписка — отдельный плюс).
2. Начинайте оформление банковской гарантии/других обеспечений заранее — даже при ожидании решения по скорингу/обеспечению.
3. Сохраняйте подтверждения фактического выполнения операций (покупки товара, подготовка отгрузки) — они помогут доказать добросовестность в споре.
4. По возможности договоритесь с заказчиком о продлении срока подписания (письменная переписка — отдельный плюс).
Комментарий «Ананас-Тендер»
Решение УФАС подчёркивает: формальный пропуск срока сам по себе не всегда означает недобросовестность. Для поставщиков важна прозрачность действий и документирование каждого шага, связанного с устранением причины пропуска (техническая поломка, банковские задержки и т.п.). Если нужна помощь с оформлением срочной банковской гарантии или подготовкой доказательной базы по делу — наши менеджеры помогут оперативно собрать документы и оформить обеспечение для подписания контракта.
Источник: КонсультантПлюс — «Поломка компьютера помешала победителю подписать госконтракт – УФАС не включило сведения в РНП»
Источник: КонсультантПлюс — «Поломка компьютера помешала победителю подписать госконтракт – УФАС не включило сведения в РНП»
