Позиция Верховного суда по сроку и отказам банка
Верховный суд напомнил, что независимая гарантия создается как инструмент быстрой и предсказуемой выплаты, а не как повод для затяжной переписки по формальным поводам.
Если бенефициар подавал первое требование в пределах срока действия гарантии, дальнейшие обращения с исправлением замечаний рассматриваются как продолжение своевременно заявленного требования, а не как новые отдельные требования.
Банк обязан сразу указывать весь перечень недостатков, которые мешают выплате, и не вправе поэтапно «добавлять» новые основания для отказа, чтобы дождаться окончания срока гарантии и сослаться на его истечение.
Верховный суд прямо указал, что в такой ситуации банк не может отказать в выплате по мотиву истечения срока действия независимой гарантии, если изначальное требование было предъявлено вовремя.